Fabriquem tres línies diferents de llums de polarització:

• Bé: Il·luminació biaix LX1, la nostra opció de menor cost amb un CRI de 95 i una densitat de LED de 20 per metre
• Better: MediaLight Mk2, la nostra opció més popular, amb un CRI de ≥ 98 i una densitat de LED de 30 per metre
• millor: MediaLight Pro2, el nostre producte principal, amb nova tecnologia d'emissor i un CRI de 99, i densitat de LED de 30 per metre. 

I el cas és que qualsevol d'aquestes llums és prou precisa per utilitzar-la en un entorn professional o amb un televisor calibrat a casa.

Tanmateix, rebem molts correus electrònics i sol·licituds de xat ens demanen quina unitat comprar. M'agradaria compartir els meus propis pensaments sobre el tema juntament amb el que vam aprendre dels clients que van triar. 

Penseu en el vostre televisor en termes de "bo", "millor" o "millor" i preneu la vostra decisió de compra en conseqüència. 

Recomanem la "regla del 10%" o mantenir el cost dels accessoris com la il·luminació biaix al 10% del preu del televisor o menys.

A través d'enquestes de clients i xats web, vam saber que els clients no volen pagar més del 10% del preu del televisor en accessoris. En altres paraules, els clients no volen posar llums de 100 dòlars en un televisor de 300 dòlars. 

Això sembla arbitrari, però en general funciona com una "regla d'or" perquè els televisors de la categoria "bona" ​​incorporen diverses compensacions per assolir el seu preu objectiu. Aquesta compensació pot ser una relació de contrast més baixa o problemes de floració més greus a causa de menys zones regulables. Els televisors d'aquesta categoria es beneficiaran molt de la il·luminació esbiaixada a causa de la reducció de la floració i la millora del contrast, que es troben entre els seus avantatges més destacats. 

Com a empresa, vam reconèixer que els televisors, inclosos els models de valor-rendiment a menor cost, estaven creixent de mida. Vam haver de trobar una manera de modificar les nostres especificacions per oferir la precisió per la qual som coneguts, però a un preu més atractiu, sobretot en les llargues més llargues que s'estaven fent més populars. 

Ho vam fer reduint la densitat de LED, o el nombre de LED per metre, a l'LX1 a una densitat més propera a la que trobaríeu a les tires LED de baix cost alimentades per USB. Quan els clients preguntaven per què MediaLight era més car, sovint responíem que teníem LED de millor qualitat i més per tira. Vam haver de crear la línia LX1 de llums biaix per escapar d'aquest requisit específic, que no té cap impacte en la qualitat de la llum sempre que hi hagi prou espai perquè les llums es difonguin a la paret. 

Els xips LED ColorGrade LX1 es fabriquen al mateix temps que els xips Mk2. Separem el millor del millor: qualsevol LED amb CRI ≥ 98 i els fem servir al Mk2. La resta de xips, amb les mateixes coordenades de cromaticitat, i amb un CRI entre 95 i 97.9, s'utilitzen a l'LX1. Són, a tots els efectes, "un partit". Podeu utilitzar-los en la mateixa instal·lació. 

Aleshores, el MediaLight Mk2 és millor que el LX1 pel que fa al rendiment?

Sí, és objectivament més precís.

Si mesureu les llums de polarització sota un espectrofotòmetre, trobareu que el CRI del LX1 és lleugerament inferior al del Mk2. Tanmateix, en termes pràctics, no tothom es beneficiarà d'aquesta precisió millorada. Això depèn més de l'individu. Si saps que ets molt exigent, probablement el Mk2 tingui més sentit. Si teniu la vostra pantalla calibrada professionalment, probablement el Mk2 tingui més sentit. Si passeu molt de temps davant de la vostra pantalla, probablement el Mk2 tingui més sentit pel que fa a la precisió i el període de garantia més llarg (5 anys enfront de 2 anys per a LX1). 

Si ets el tipus de persona que diu, i cito, "Mai em perdonaré si no aconsegueixo el millor equip disponible", podria tenir sentit aconseguir el Mk2. (Però només sabeu que probablement us aniria bé amb el LX1). 

El mateix passa amb els televisors amb suports molt encastats. La densitat de LED més alta al Mk2 proporcionarà un entorn més tènue en aquests casos perquè hi ha menys distància entre cada LED. 

D'acord, on és el MediaLight Pro2 en aquesta discussió? 

De la mateixa manera que la construcció del MediaLight Pro original ens va ensenyar a millorar els nostres rendiments i precisió per fer el MediaLight Mk2, creiem que els nostres futurs productes depenen de que puguem aconseguir millors rendiments i escalar amb les tecnologies més noves. Per això dic que el MediaLight Pro2 és el nostre producte avançat. La nostra feina, durant els propers 12-18 mesos, és reduir el rendiment i la diferència de preus entre la gamma MediaLight Mk2 i la Pro2. 

Actualment, el MediaLight Pro2 costa més de fabricar i superaria la regla del 10% en molts casos, especialment per a tires més llargues en pantalles més grans. Tanmateix, a 69 dòlars per una franja d'un metre, el Pro2 encara s'ajusta a la regla de molts monitors d'ordinador. 

El xip LED MPro2 en si és magnífic. La qualitat de la llum va ser descrita com a "llum solar en una tira LED" per un visitant impressionat a NAB 2022, a causa del seu alt índex de similitud espectral (SSI) a D65 (la distribució d'energia espectral s'assembla més a la llum solar, sense la punta blava que es troba a la majoria dels LED). En una suite de classificació, especialment amb una pantalla extremadament capaç, el MediaLight Pro2 seria una addició molt agradable. 

En resum, totes les nostres llums de polarització són prou precises per utilitzar-les en un entorn professional. Tots ells superen els estàndards de la indústria tal com estableixen organitzacions com ISF, SMPTE i CEDIA. 

La "regla del 10%" reflecteix la realitat. És fàcil. Els clients potencials ens van dir que no estaven comprant els nostres productes pel preu, però que no dubtarien si poguéssim mantenir la nostra precisió a un preu més baix. Vam escoltar i vam crear LX1 Bias Lighting per fer-ho. 

Una pregunta més que ens fem molt:

Per què no hem anomenat el LX1 "El MediaLight LX1?"

Volíem evitar confusions.

Ens preocupava que els arbitratges minoristes intentessin passar el nostre LX1 com a MediaLight. Podrien comprar un LX1 per 25 dòlars i intentar passar-lo com un MediaLight Mk69 de 2 dòlars. Tant Mk2 com LX1 es fan un al costat de l'altre, però hi ha una diferència en la densitat de LED i el CRI. No volíem que els seus clients paguessin pels estàndards MediaLight i ens preguntem per què hi havia menys LED a cada tira que abans.